今（2025）年初藝人大S病逝海外，引發了夫妻、子女遺產分配的爭議話題。人生無常，意外總是來得猝不及防，當意外突然來敲門時，你是不是已經做好準備開門？
本刊「人生的法理情」新專欄，每期將以「法律」（法）為基礎，並根據法理（理）、考量人情（情），配合各種情境個案說明，希能幫助讀者快速釐清人生道路上可能會碰到的法律課題，獲得答案或得以找到方向。
現今社會男女平等的觀念與法制漸趨成熟，離婚與子女監護權等爭議，已非男士絕對優先。有情人終成眷屬固然可喜，但如難以相處而離婚收場已非禁忌。離婚後的媽媽有經濟能力且取得子女監護權者，在實務上並不少見。倘若單親媽媽（或爸爸）突然往生，如何保障子女的遺產分配以及成長權益，則是個惱人傷神的問題。
未成年子女監護權的基本法則
依我國繼承法制， 遺產繼承人的第一順位是被繼承人的直系血親卑親屬及配偶。根據個案背景，由於春嬌過世時已與志明離婚，因此其遺產由二名子女平均繼承。春嬌離婚時已與志明協議由春嬌擔任二名子女的監護人，是否會因為春嬌死亡而讓志明取得子女的監護權呢？這涉及到未成年子女監護權的基本法律原則。
父母對於未滿18歲的未成年子女，負有保護及教養的權利與義務，且為其法定代理人（參見民法第1084、1086條），法律上簡稱為「親權」。「監護權」則是指未成年人無父母、或父母均不能行使親權時應置之監護人行使的權利（參見民法第1091條）。由於社會上習慣將前述之親權與監護權泛稱為監護權，因此我們常見報章雜誌記載夫妻離婚時爭取孩子的監護權，也就是親權。
依民法第1055條規定，夫妻離婚者，對於未成年子女權的親權，依協議由一方或雙方共同任之。未為協議或協議不成者，法院得依夫妻之一方、主管機關、社會福利機構或其他利害關係人之請求或依職權酌定之。親權的決定係依「子女之最佳利益」為原則，進而衍生出幼兒從母、尊重子女意願、照護之繼續性、最小變動、友善父母等子原則。如果親權的協議或實際行使有不利子女的情形，則得聲請由法院改定之。