![]()
在全球資本市場中，評價開始反映永續因素。透明化揭露與國際準則應用，將提升投資信心，也為臺灣與中小企業創造新競爭機會。
全球正面臨氣候變遷與永續發展的挑戰，環境、社會、治理（ESG）揭露已成為企業必須回應的國際語言。在這波浪潮中，數位化與標準化的永續資訊揭露方式，成為企業邁向透明與負責任的重要關鍵。XBRL 美國主席兼執行長Campbell Pryde在2025 ESG高峰會分享他的觀點，從財務報導的數位標準，延伸到 ESG揭露的全球整合，以及臺灣如何在國際舞台上扮演領導角色。
從分歧到趨同 永續揭露邁向一致化
Campbell Pryde 強調，過去幾年最大的進展之一，就是國際永續準則的逐步整合。早期 ESG領域存在眾多準則架構，例如：全球報告倡議組織（GRI）準則、歐盟的企業永續報告指令（CSRD），以及永續會計準則（SASB）等，導致企業在不同資本市場需重複揭露，耗費大量資源。如今，全球趨勢逐漸朝向以國際永續準則理事會（ISSB）所發布的國際永續揭露準則（IFRS S1／S2）為一致的永續揭露準則，讓企業能減少揭露混亂與重複作業。這不僅降低合規成本，更為投資人與利害關係人提供一致性的資訊，提升國際資本市場的信任度。
然而，推動資訊揭露標準化，並非容易的事。Campbell Pryde坦言， 最大的挑戰來自要說服不同利害關係人，特別是高碳排放產業；這些產業常因既得利益而抗拒改變，傾向維持現狀。美國的情況尤其明顯，加州在氣候立法上走在前端，而德州則因石油與天然氣產業而保守。這些差異顯示地方利益影響了ESG的推動速度；但跨國企業與全球趨勢，終將推動標準化向前邁進。因此，永續資訊揭露標準化的必要性已逐漸獲得共識，因為若沒有全球一致的規範，企業將難以有效回應氣候與永續挑戰。
數位化與透明度的價值
Campbell Pryde 特別指出，數位化揭露不僅僅是符合法規，更是一種提升企業營運效率的工具。當企業必須將資訊轉換成XBRL格式，這迫使企業重新檢視內部流程，思考哪些資訊正確、哪些需要修正。這樣的過程能幫助企業，減少浪費並提升效率、改善決策品質、強化課責與透明度，讓溫室氣體排放與永續承諾更有依據。他強調，數位報導不僅僅是合規要求，更能帶來內部流程優化與企業價值創造。
再者，Campbell Pryde表示，實務上，跨國公司不可能在亞洲採用一套永續準則、在歐洲採用另一套、在美國再採用一套。唯有全球具有一致的永續揭露準則，才能避免資料重複與揭露混亂。這也是IFRS ISSB與歐洲財務報導諮詢小組（EFRAG）強調「互通性」的重要原因。當國際永續準則能互認，企業才真正能減少重複揭露，提升資訊揭露的一致性與效率。