AI時代，推進數位資產之發展，未來的資產價值如何更真實揭露在財務報表中，國際評價專業組織正合作推動無形資產評價補充指引，提升實務一致性、透明度與可信度。而AI工具逐步導入評價流程後，評價人員在資料驗證、專業判斷、資訊安全及最終責任上亦將面臨新角色與新挑戰。
AI與數位經濟快速發展，使無形資產成為企業價值創造的重要來源，也使評價實務面臨更複雜的衡量挑戰。相較於傳統商標、品牌、專利或客戶關係，人工智慧（AI）模型、演算法、資料庫、雲端平台及軟體即服務（SaaS）等新型態無形資產，具有高度異質性、技術複雜性與生命週期縮短等特徵，評價人員必須更審慎辨認其法律權利、使用情境、風險因素及剩餘經濟效益年限。各國評價專業組織合作推動無形資產評價補充指引，正是為提升實務一致性、透明度與可信度。本文並進一步觀察AI工具導入評價流程後，評價人員在資料驗證、專業判斷、資訊安全及最終責任上所面臨的新角色與新挑戰。
無形資產評價實務之困境與發展
高度異質性、複雜及專業技術
新加坡EY-Parthenon管理顧問公司之評價、模型建置與經濟分析部門合夥人Ai Leng Chua於今（2026）年4月會計準則制定者國際論壇（IFASS）會議中發表專題演講，指出目前無形資產評價所面臨之困境。Ai Leng Chua 認為，無形資產評價的困難之處在於，無形資產具高度異質性、複雜且大多包含專業技術。此外，AI 模型、演算法、資料庫、雲端平台、SaaS等新型態無形資產出現，亦增加對無形資產辨認、衡量及評價之困難度。此外，無形資產易受到技術或功能演進、市場動態及產業發展影響，因而難以界定其剩餘經濟效益年限。
Ai Leng Chua 也指出，近年來市場對更清楚且一致之無形資產揭露的需求大幅提升。許多投資人認為，企業真正的價值驅動因素並未充分反映於財務報表中。以新加坡為例，新加坡近年推動之「無形資產揭露架構」（Intangibles Disclosure Framework，IDF），係為協助公司在財務報表外一致地辨認及溝通無形資產之策略價值、績效及風險。
共同指引促進一致、透明及可信度
此外，Ai Leng Chua 特別介紹已於2025 年7 月至9 月對外徵求意見之「無形資產評價指引」（Intangible Asset Valuation Guidelines）草案，該指引係由加拿大特許商業評價師協會（Chartered Business Valuators Institute，CBV Institute）與新加坡評價人員及評估師協會（Institute of Valuers and Appraisers, Singapore，IVAS）、美國鑑價師協會（American Society of Appraisers，ASA） 及英國皇家特許測量師學會（Royal Institution of Chartered Surveyors，RICS）等評價專業組織共同合作推動，係用以補充國際評價準則（IVS）在無形資產評價實務操作上之不足。現行IVS 雖提供原則性架構，但在評價實務過程中，仍需大量的專業判斷，透過「無形資產評價指引」，可使無形資產評價實務更為一致、透明且具可信度。