在全球資本市場中，評價開始反映永續因素。透明化揭露與國際準則應用，將提升投資信心，也為臺灣與中小企業創造新競爭機會。
在全球永續投資與資本市場快速演進的浪潮下，「評價」不再只是資產定價的技術問題，而是攸關投資信心與永續發展的關鍵環節。國際評價準則理事會（IVSC）執行長Nicolas Talbot 指出，當前環境、社會、治理（ESG）架構仍多元而分歧，但愈來愈多國際永續準則，如國際財務報導準則（IFRS）、國際永續準則理事會（ISSB）及全球報告倡議組織（GRI）發布之準則、企業永續報告指令（CSRD）等，正在與評價準則產生交集。這不僅會影響投資人決策邏輯，也改變了企業資產配置與市場資本流向。若能把握趨勢，將評價專業與永續揭露結合，臺灣將有機會在區域甚至全球資本市場上發揮更大影響力。
全球準則協同的重要性
Nicolas Talbot 強調，揭露ESG相關準則的多元化，加深跨國企業的合規負擔，也讓投資人難以比較各地的永續資訊。IVSC的立場是「一套全球評價準則」：讓國際評價準則（IVS）與IFRS、ISSB，以及國際審計準則彼此互補，避免重複作業與資訊落差。以國際證券管理機構組織（IOSCO）為例，該組織涵蓋全球 95％證券市場的監理機構，已公開呼籲強化評價與財務報導準則的連結。這意味著，未來資本市場將更依賴統一的準則來衡量價值，並將ESG納入評價判斷中。
評價與 ESG 的交集擴大
在最新版本的IVS 中，ESG 已被納入具體考量因素。例如：企業是否投資於低碳資產？飯店、土地等有形資產是否具備能源效率特性？供應鏈管理與人權議題如何影響品牌價值？。透過一致、可比的揭露，評價專業人員得以更精準反映ESG對企業或資產價值的影響。Nicolas Talbot也提到，「評價」不僅是財務計算，更是企業長期永續潛力的鏡子。
全球在資訊一致性、準則採用與專業人才方面，仍處於「混亂而逐步成型」的階段。Nicolas Talbot坦言，未來幾年勢必還會經歷紛雜，但這段過程反而會讓 ESG與評價的交集更加重要。例如：S&P 500在1970年代，約有85％市值來自不動產等有形資產；至今約85％∼ 90％市值來自無形資產（品牌、智慧財產權、數位科技），這些無形資產與ESG因素高度相關。如何透過準則化的資訊揭露進一步評價無形資產，將是未來專業發展的重點。
透明度、資本與臺灣契機
健全的評價準則與專業，對資本流入的吸引力極大。Nicolas Talbot 提到，IVSC 每季與資產總額超過23兆美元的投資論壇交流，發現投資人普遍重視「品質與一致性」的揭露報告，藉以提升信心與決策效率。例如：沙烏地阿拉伯意識到需擺脫對石油依賴，遂引入IVS，建立評價專業體系，結果成功提升資本市場透明度並吸引外資。對臺灣而言，會計研究發展基金會（ARDF）加入 IVSC會員已邁出第一步。若能持續強化IVS之應用，並推動評價與ESG的結合，將可大幅提升資本市場的透明度與國際競爭力。