![]()
我國正式邁入IFRS永續揭露準則接軌階段，企業面對豐富的實務指引與揭露範例，關鍵不在照表操課，而在掌握判斷邏輯。本文解析IFRS S1及S2導入工具的定位、重大性判斷流程，以及如何依產業特性、管理成熟度與資料條件，做出務實且具攸關性的揭露。
今（2026）年是我國國際財務報導準則（IFRS）永續揭露準則接軌元年。至此，永續正式進入資本市場的視野，成為一般用途財務報告之主要使用者（投資者、貸款人及其他債權人）評估企業展望的重要資訊來源。
企業接軌IFRS 永續揭露準則時，面對主管機關於「接軌IFRS 永續揭露準則專區」發布的各項資源，常見的挑戰並非缺乏參考資料，而是不知道如何開始、如何判斷，以及如何將IFRS 永續揭露準則實務指引、揭露範例等資源，轉化為符合自身情況的實務作法。
實務指引是企業的工具箱非強制指導企業經營決策
企業使用實務指引時，首先應釐清其定位。實務指引提供許多參考流程、實務步驟、檢核事項及應用案例，惟這些內容並非準則規定企業必須採行的方法。其目的在於，當企業面對較不熟悉的永續議題時，提供可參考的切入方式，協助企業理解若希望進一步增進永續管理之成熟度，或者完善永續相關財務資訊揭露，可能可以從哪些方向著手。
例如，IFRS 永續揭露準則並未規定企業須將永續相關風險與機會之管理流程整合至企業整體流程；惟企業若欲將該等流程進行整合，實務指引即提供一系列可供參考的步驟，包括取得董事會及管理階層支持、建立相關治理及課責機制、確認負責單位及職能、將永續相關風險納入企業既有風險分類與風險清單，以及依風險特性調整現有風險管理流程等。該等步驟的價值，在於協助企業於缺乏經驗時找到起點，而不同企業所屬產業、經營模式、價
值鏈、資料能力及管理成熟度均有所差異，不必然適用相同工作流程。