《會計研究月刊》周年慶學術論壇以1993年第100期Dr. Katherine Schipper 專訪為起點，重新思考三十多年來會計研究的發展。會計研究發展基金會董事長、《會計研究月刊》發行人王怡心從「會計科學化」與「研究價值」兩個面向切入，並以IFRS S2氣候揭露相關風險為例，說明永續議題如何從環境資訊進一步走入財務報表，成為會計研究與實務的新課題。本文由編輯部依據王怡心董事長論壇引言內容整理報導。
近年來，會計專業面對的範圍愈來愈廣，從財務報導一路延伸到氣候風險與永續議題。因為會計環境正在快速改變，三十多年後重新閱讀Dr. Katherine Schipper 的專訪，更讓人重新思考今日的會計研究未來發展。
從科學化重新思考會計研究價值
重新閱讀這篇專訪，得到兩個啟發，一個是「會計科學化」，另一個是「研究價值」。王怡心認為，會計科學化很重要的一部分就是實證研究；另一方面，研究價值的內涵也在擴大。過去研究能夠在國際期刊發表，即代表具有很不錯的成果；但現在網路發達，一篇文章可能被實務界運用並產生價值，研究者自己甚至不一定知道已產生影響力。因此，研究的價值已經不只停留在論文發表，而可能透過企業的實際運用進一步擴大價值。
把氣候風險從「碳噸數」翻譯成「新臺幣」
國際財務報導準則第S2 號（IFRS S2）所提及的氣候風險，包括實體風險與轉型風險；前者包括極端高溫、颱風、洪水、缺水與強降雨等，後者則可能來自碳費、法規、技術與市場變化，這些氣候風險最終都可能影響企業營運與財務。用一句話來說明，就是「把氣候風險從碳噸數，翻譯成新臺幣。」
企業要先辨認風險，再透過情境測試自身韌性，接著就是量化財務影響。例如，極端高溫可能造成生產效率下降；洪水可能造成設備損壞與營運中斷；碳費及碳排放法規將會增加成本；供應鏈中斷也可能帶來原物料短缺、運輸受阻、交期延誤及訂單流失等影響。而對會計研究而言，真正值得深入探究的就是「量化影響」。當企業辨認出氣候風險、測試自身韌性之後，下一步就是要回答：「這些風險究竟會如何轉換成財務影響，又會如何反映在損益表、資產負債表與現金流量表？這正是會計實證研究可以進一步著力的地方。」
也就是說，氣候風險已經從過去極端氣候、全球暖化的環境議題，真正「走進財務報表」。當氣候議題開始和收入、成本、資產、負債及現金流量產生連結，會計研究也有更多可以量化、分析與探討的空間。