民法第1223條日前修正公布，刪除兄弟姊妹的特留分規定。修法的目的在於，遺囑作成後，兄弟姊妹不能再以特留分受到侵害為由，要求取回一部分遺產；然而，在新法下就不會再發生亡者手足與配偶分產的情形嗎？答案可能沒有這麼簡單。
今（2026）年初，媒體報導一起無子女夫妻的遺產事件。丈夫於前一年10月底過世，父母均已離世，法定繼承人除了妻子，還包括兩名弟弟。據報導，辦理遺產分割期間，遺產稅、規費及代書費均由妻子負擔；兩名小叔則從遺產中分得一間價值近2,000 萬元的房屋，才願意在遺產分割協議書上簽名。事後尚有約1 萬元稅款可以申請退還，妻子卻因不願再與兩名小叔接觸，寧可放棄退稅。
今年8月17日，民法第1223條修正公布，刪除兄弟姊妹的特留分規定，並自公布6個月後也就是明（2027）年2月17日施行。許多人可能因此認為，修法後就不會再發生亡者手足與配偶分產的情形。但答案卻沒有這麼簡單。掌握這次修法核心，必須先區分繼承順位、應繼分與特留分三個概念。
應繼分與特留分 是不同層次的概念
依民法規定，配偶是當然繼承人，並與各順位血親共同繼承。有權繼承的血親，其順位依序為直系血親卑親屬、父母、兄弟姊妹及祖父母；前一順位有人在位時，原則上後一順位的人便無從繼承。決定了哪些人是繼承人以後，則是以「應繼分」規定繼承發生時，各繼承人原則上可取得遺產的比例。例如，已婚但無子女，父母亦已過世者，配偶取得二分之一，其餘二分之一由兄弟姊妹均分。單身、無子女且父母均已過世者，遺產則由兄弟姊妹平均繼承。