![]()
川普重回美國執政，隨即在全球稅收和貿易政策上態度大轉變。除宣布退出OECD全球稅收協定，並簽署行政命令，以實施「美國優先貿易政策」。國內關切重點在於，美國和臺灣已重啟並正積極談判全面的雙邊租稅協定，美國的稅改的立場對包括臺灣在內的多個國家將產生深遠影響，臺灣企業如何因應？
近年來，全球稅務環境發生重大變化，為應對經濟數位化帶來的挑戰，各種國際協議和框架陸續被提出與實施， 其中最引人注目的舉措之一，是經濟合作暨發展組織（OECD）的「全球稅收協議」。然而，美國最近宣布退出此一協議，此舉對包括臺灣在內的多個國家將產生深遠影響。
美國退出OECD全球稅收協議之影響
2021年10月，包括美國在內的130多個國家同意執行OECD提出的全球稅收協議，該協議主要包含：支柱一的稅收權利重新分配，以及支柱二的15％全球最低稅率，並預計將在未來幾年內實施。鑑於美國在全球經濟中的重要影響力，美國對OECD兩大支柱稅收框架的立場，是決定全球稅收改革效果的關鍵因素。
支柱一：實施上仍有疑慮，美國立法進展甚微
支柱一旨在將稅收權利重新分配給大型跨國企業（MNEs）產生收入的市場管轄區，確保高利潤公司在其經營的國家而不僅是在其總部所在地繳稅。前拜登政府最初支持支柱一作為更廣泛全球稅收談判的一部分，但美國國內政治的挑戰使得實施支柱一變得不確定。美國國會（特別是共和黨議員）擔心支柱一不成比例地針對蘋果（APPLE）、谷歌（GOOGLE）和亞馬遜（Amazon） 等美國科技巨頭，這些公司將被要求在國外繳納更多稅款。此外，由於美國已經通過全球無形資產低稅負收入（Global Intangible Low-Taxed Income，GILTI）制度對外國利潤徵稅，故一些政策制定者認為採用支柱一會使美國公司處於競爭劣勢。由於這些擔憂，美國正式採用支柱一的立法進展甚微，導致其全球執行延遲。
支柱二：美國會意見分歧，各國執行造成差異
支柱二設立15％全球最低企業稅率。前拜登政府雖然支持此一倡議，但美國國會已經停止嘗試通過必要的稅法變更。美國既有的GILTI制度已對外國收入設有低於支柱二門檻的最低稅負，如為了與OECD稅收框架保持一致，美國需要提高其GILTI稅率並修改其他國際稅收條款，但美國共和黨的反對及國會的意見分裂使得這些變更變得困難。結果造成其他國家，特別是歐盟已經獨立推進支柱二的實施，可能會使得各國在全球稅收執行中造成差異。