今（2020）年4 月中，舞弊檢討師協會（The Association of Certified Fraud Examiners；ACFE） 第11次發布其研究報告「向國家報告：2020年職務舞弊及濫用之全球研究」（Report to the Nations：the 2020Global study on occupational fraud and abuse）。ACFE是專門對付舞弊（fraud） 的機構，該報告係基於真實的舞弊個案，依過去的經驗，將被廣泛引用，故本文加以介紹。
ACFE 2020 報告，加上封底與封面，總共才88
頁，不過，要讀懂這本薄薄的報告，不像表面上那麼容易。ACFE是個外國人成立的機構，講的不是中文，想的也不是東方文化， 因此， 要了解這個報告，
須先知道一些前提。這些前提包括ACFE的E（舞弊）、FE（舞弊的檢討），以及CFE是怎麼回事、應如何用中文稱呼CFE。ACFE是個什麼樣的組織、做些什麼事、它如何收集研究資料，都很重要。資料的收集方式影響到資料的可靠性。ACFE只探究員工舞弊，為何它只探究員工舞弊，也影響對本報告的了解。但若要討論全部這些議題，限於篇幅，絕不可能。
本文只說明ACFE 2020
報告的架構，再選擇最關心的兩個議題加以討論：一、不少人說「我記假帳（作帳），是為公司好」，這句話的可信度有多高？二、會計部門的操守如何？與其他部門相比，進行舞弊的比率可能名列前茅？本文的目的，除說明有這個報告存在、這個報告非常有用外，也說明讀者應如何使用的態度。
研究報告的架構
研究舞弊會著眼於人、事、時、地、物，
或如何做（how）、為何做（why）、誰做（who），以及做了以後會有什麼樣的後果（so what）。人、事、時、地、物中的「人」（who），
有受害機構、加害行為人、偵查機構三方。「事」則涉如何做（how），與舞弊的犯（commit）、藏（conceal）、揭發、偵查（detect），
以及後續處理（result） 有關。ACFE 2020 報告討論如何舞弊， 進行「舞弊」這件事時，涉「時」、「地」、「物」。談如何（how） 進行舞弊，
與舞弊的計謀或方法（scheme）有關，會涉及被害機構與加害人的特徵；談完如何「進行」舞弊，該報告討論如何「隱藏」；隱藏不成，被揭發，ACFE特別著重一個揭發機制：「舉報」，針對誰出面舉報、向誰舉報等進行統計。在舞弊被揭發後，進入偵查階段，ACFE報告則關切後續如何處理。