全球資本市場對永續資訊透明的要求日益提升，促使公司永續揭露經歷一場巨大的變革。過去以公司社會責任（CSR）為核心的敘事型報告書，已逐步轉型為與財務資訊緊密連結的揭露體系。尤其，國際永續準則理事會（ISSB）於2023年6月所發布 IFRS S1「永續相關財務資訊揭露之一般規定」與IFRS S2「氣候相關揭露」，正是這場轉型的關鍵，將永續資訊正式納入「投資決策有用性」架構。
金管會「上市櫃公司永續發展路徑圖」將永續揭露納入年報體系，形成具有法律責任的「永續專章」。這不僅是揭露形式的改變，更代表上市櫃公司必須將永續資訊轉化為資本市場可以理解的語言，使其與財務報告具有同等的重要性。
IFRS S1：讓永續進入決策核心
IFRS S1建立公司揭露永續相關財務資訊的整體架構，並承接氣候相關財務揭露（TCFD）四大構面：治理、策略、風險管理，以及指標與目標。其中，最關鍵的轉變在於永續不再是附屬議題，而是董事會層級的核心責任。
以鴻海科技集團為例，其建立「董事會—永續委員會—執行單位」的三級治理架構；由董事會直接監督淨零轉型與重大投資決策，確保永續策略與公司發展方向一致。這種制度設計，使永續議題真正進入公司最高決策層。同樣地，Apple Inc. 亦將氣候與環境策略納入高階主管的管理機制，由專責副總裁負責並定期向董事會報告。這顯示國際領先企業，已將永續治理內嵌於公司治理架構之中。
然而，IFRS S1 的真正價值，在於「策略連結性（Connectivity）」。Apple 透過推動供應鏈使用再生能源、設計低碳產品，不僅降低環境衝擊，也直接影響其成本結構與品牌價值。鴻海則提出「永續經營＝ EPS＋ESG」概念，將永續視為驅動未來營收與競爭力的重要引擎，並積極投入電動車、智慧製造等領域。
IFRS S2：氣候風險的量化與決策轉化
相較於S1的整體架構，IFRS S2則聚焦於氣候相關風險與機會之具體揭露，強調「量化」與「財務影響」。在溫室氣體排放揭露方面，S2要求公司揭露範疇1、範疇2，以及在合理可得情況下的範疇3 排放。但是，根據金管會採納準則的實務指引，我國上市櫃公司在首（2026）年接軌時，享有「過渡規定」，可以暫免揭露溫室氣體範疇3（Scope 3）。