![]()
根據民法第824條第1及2項規定，關於共有物的分割方法，有協議分割與裁判分割。前者是指不透過訴訟，而按共有人間的協議方法為之；後者是指，如果共有人間不能達成協議，或達成協議後不能履行時，訴請法院以裁判決定分割方法。
裁判分割的方法，依共有物為單一或複數，而分別規定於民法第824條第2項至第4項，與同條第5項至第6項。以共有土地為例，單筆共有土地的分割方法適用於民法第824條第2項至第4項規定。次依立法理由，共有人相同之數筆土地，或共有人部分相同之相鄰數不動產，常因不能合併分割，致分割方法採酌上甚為困難，因而產生土地細分，有礙社會經濟之發展。為促進土地利用，避免土地過分細分，共有人相同或部分相同的數筆共有土地，可依第5項至第6項的規定請求合併分割。
然而，數筆共有土地間如其使用分區不同，是否因此不得請求合併分割，學理與實務見解不一。本文茲分析爭議所在，並彙整各方看法，以及較新的主流見解。
數筆共有土地合併分割的要件
依民法第824條第5項及第6項規定，數筆共有土地得合併分割的前提要件為：
1.數筆共有土地的共有人必須相同，至於各筆土地共有人的應有部分是否相同、各筆土地是否相鄰，則無關緊要。但是，數筆土地只有部分共有人相同時，各該土地則必須具有相鄰關係。