新增網頁6
經濟部發布解釋函規定，公司股東拋棄其股份，必須通知公司，以利公司修改股東名簿。隨著股票是否有實體發行，拋棄的做法不同，此次解釋令亦有規定，並且應留意相關稅負的支出。
公司股東拋棄其股份，經濟部日前發布解釋函（註1）規定，必須通知公司，以利公司修改股東名簿。若所拋棄的股票為實體股票，則原股東須將股票交還給公司，公司於股票上註記原股東已拋棄該股票；若所拋棄的股票為無實體股票，則股東寄存證信函通知公司拋棄其股份，公司將以該存證信函辦理集保帳戶之股份拋棄作業。
相對於上市櫃公司的股票，已全面改為無實體發行股票，未上市櫃公司的股票，多為實體股票。雖然依據民法對物權的規定，股東拋棄股份，不需要經過他人同意，但是因公司仍需修改股東名簿，股利才能正確發放，因此經濟部發布解釋函，規定股東拋棄其股票，須通知公司，並且隨著股票是否有實體發行，拋棄的方式有不同，整理如表一。
表一：股東拋棄股票之處理
|
|
股東名簿
|
股票
|
|
有實體股票
|
須通知公司，以更改股東名簿
|
原股東將股票交還公司，公司於股票上註記原股東拋棄該股票
|
|
無實體股票
|
原股東以存證信函通知公司，公司以該存證信函辦理集保帳戶之股份拋棄作業
|
原股東拋棄股票，無須向主管機關報備（註2），公司取得股票成為庫藏股，無須俟取得起6個月後，即可逕行辦理減資變更登記(註3)，且亦無須召開股東會議決議（註4）。不過，如此是否會有股東以拋棄為名，卻行贈與股票予公司之實，而規避贈與稅呢？
雖然拋棄股票的做法，公司法相關規定已趨成熟，不過，稅務面仍須視個案情形而定，但以原則來說，是必須課徵贈與稅的。以實務上行政法院對某案的裁定及判決（註5）來看，該案高等行政法院判決提及，原股東將其所持有的股份拋棄，由公司無償取得該股份所有權，被稅局實質課稅補徵贈與稅，是為合理。因此，股東拋棄股票會被稅局認定涉及贈與情事，必須繳納贈與稅。而股東若為營利事業則非贈與稅課稅主體，轉而應由受贈公司認列其他收入課徵營利事業所得稅。
惟亦有例外的情形，財政部曾發布解釋函（註6）指出，以技術作價抵繳股款取得的股票，股東拋棄時，財政部認為屬於轉讓，應課徵所得稅，無須課徵贈與稅。因此總括來說，拋棄股票並非避稅的方式，除非財政部另有解釋，否則依稅捐稽徵機關見解仍須繳納贈與稅。
【附註】
1.
經濟部105年7月26日經商字第10502077630號函。
2.
經濟部84年7月21日商字第212722號函。
3.
經濟部95年3月8日經商字第09502024260號函。
4.
經濟部91年10月31日經商字第09102245560號函。
5.
最高行政法院99年度裁字第2938號裁定、臺北高等行政法院99年度訴字第977號判決。
6.
財政部97年9月11日台財稅字第09700316950號函。