由中南財經政法大學、台灣會計研究發展基金會、會計研究月刊共同主辦的「2007海峽兩岸大學會計辯論邀請賽」，日前於武漢的中南財經政法大學會計學院展開為期二天（ 2007年12月14日至15日）賽程。

此次參賽隊伍，邀請台灣所舉辦的第19 屆會計菁英盃辯論賽冠軍政治大學、亞軍中原大學為台灣地區參賽代表隊，並由政治大學會計學系教授馬秀如及中原大學會計學系副教授鄒翊分別擔任二校領隊，世新大學口語傳播系講師楊迺仁也一同前往，擔任技術裁判。在大陸方面，則邀請了東北財經大學、湖南大學、上海財經大學、首都經濟貿易大學、西南財經大學、廈門大學、中國海洋大學、中南財經政法大學等，總計共十所學校會計系師生共襄盛舉。

此次辯題在經過台灣與大陸雙方主辦單位的研議，決定出二道辯題如下：(1)在會計信息中，資產負債表信息比其他信息更重要；(2)註冊會計師的行業自律比外部監管更重要。辯論係採奧瑞崗式辯論規則，雙循環賽制，並於比賽前晚（2007 年12 月13日）之領隊會議中以抽籤方式決定第一輪賽程之正反方，之後的賽程則於前一輪賽後抽籤決定正反方，因此從初賽至決賽，各參賽隊伍皆必須準備該天比賽題目之正反論點，對參賽選手來說，是一高難度挑戰，也為此次的賽程增添了緊張的氣氛。

開幕典禮現場

會計研究月刊發行人鄭丁旺教授致詞

在歷經四輪賽程後，確定由政治大學獲得季軍、東北財經大學獲得殿軍，最後由中南財經政法大學（正方）與中原大學（反方）進入決賽，此場決賽並邀請政治大學會 計學系 教授馬秀如、世新大學口語傳播學系講師楊迺仁、首都經貿大學教授王凡林、東北財經大學會 計學院 教授吳大軍、《財務與會計》雜誌編輯部主任江正銀擔任評委，而除了各校參賽隊伍之領隊與隊員之外，也吸引了許多學生前往觀看。

 在辯論過程中，正方論點以先提出二個核心問題做為引導，第一是「什麼是會計信息？」，再者是「評判的標準是什麼？」。正方認為，其評判標準是最能提供基礎核心的信息，就是最重要的。此外，不管是從會計的發展演進過程或是定義來看，皆證明了在歷史、現實，甚至是未來，資產負債表都是一張提供著最原始的基礎和說明信息的報表，再者從資產負債表與其它報表之間的聯繫來看，也證明了資產負債表的會計要素是其他會計信息的起點之首。另外，若從資產負債表的通用性來看，也證明了一張基礎性的報表是可以滿足大部分使用者的不同需求

。而正方在論證的過程中也用引了經濟學家、哲學家、科學家的經典名言，為其論證內容增加了精彩度。

 而反方的論點則認為，在不同的情況、行業的外部使用者前提下，對於資產負債表與損益表裡的會計科目與數字所帶來的信息，其重要性也跟著不一樣，再者並非以正方所述，因為資產負債表是最基礎的原始資料，所以更具有重要性，反方並以阿拉數字1至10為例，1為最原始數字，是否就代表1比10重要？此外，反方因為善於發現對方錯誤而從中質詢，更展現了良好的團隊精神。

此場冠亞軍之爭最後在馬秀如、楊迺仁及王凡林等三位評委分別依正反兩隊之論證與辯論技巧進行講評後，主席宣布成績，由中南財經政法大學奪得冠軍，中原大學獲得亞軍。而此次辯論賽也在二天共計五輪十八場賽程後結束，並於同日（15日）晚間進行閉幕典禮。

冠軍：中南財經政法大學

亞軍：中原大學

季軍：政治大學

此次海峽兩岸大學會計辯論邀請賽是繼2001年、2002年分別在北京大學和上海財

經大學舉辦的首屆和第二屆海峽兩岸暨香港地區大學會計辯論賽之後，再次以切磋會計知識和辯論技巧相結合的專業會計辯論賽事。即使在辯論過程中，因為二岸之間的會計科目說法與會計制度的不同，使參賽學生需多加溝通以求瞭解，但這也等同提供了一個為兩岸學生進行會計觀點交流的機會。

 中南財經財經大學會計學院副院長湯湘希表示，此次賽程的舉辦，透過專業交流平台的建立，提供海峽兩岸各學校的會計精英們豐富會計知識、切磋辯論技巧的機會，在比賽中也逐步培養了將會計知識與辯論技巧相結合的能力。正也誠如會計研究月刊發行人鄭丁旺所言，辯論不僅可以培養邏輯能力，可以訓練自己的口才能力。而中南財經政法大學會計學院院長羅飛也表示，無論比賽輸贏，此次的交流經驗，將會是參賽學生們最寶貴的收穫，也為兩岸不管是在會計知識上，或是文化上的交流與發展，都做了一個良好的開啟。